Infegtuh

[Struijk]

Ik heb ons nu op deze manier afgemeld:


Waerde VPAB,

Na enig overleg met de club gisteravond bleek er al snel dat komende maandag 5 Juli niet een optie is om in te vechten. Wij zouden als club niet representatief genoeg kunnen zijn om er iets moois van te maken!'

Misschien is het maar goed ook dat wij niet aanwezig kunnen zijn, want voor ons voelt het ondanks dat jij aangeeft dat dit voorval kan gebeuren niet motiverend om voor de derde keer in drie weken opgetrommelt te worden om in te gaan vechten. Het geloof verdwijnt zo redelijk snel. Het is dan ook nog steeds gek dat andere clubs niet staan te popelen om ons te laten invechten. Want zij zouden juist van mening moeten zijn dat wij nog iets te behalen hebben voordat wij ons een club mogen noemen. Dat dit gevoel niet uit zichzelf bij hen ontstaat is gek. Dat geeft onze club het gevoel dat het invechten niet zo veel voorstelt, terwijl wij eerder zelf het idee hadden dat dit wel het geval was.

Ik neem aan dat zowel de clubstrijd als het invechten dus dan toch helaas uitgesteld gaat worden? Er is dan momenteel weinig aan te doen. Betekent dit dan ook dat dit een verantwoordelijkheid gaat worden voor het f.t. bestuur?

Jammer dat we er nog niet uit zijn gekomen, maar deze verantwoordelijkheid ligt dan ook niet volledig bij jou of bij jullie als bestuur maar ook bij de leden zelf!

Met amiKAALe groet,

Amice Struijk namens JC KaalStars

[Kramer]

haha, en daarom Struijk, ben jíj initiator. Wat een tekst:p

[Struijk]

hear hear

[Wiebe Knol]

Hulde, champagne en piemels! helemaal mee eens..

[Struijk]

madieke is uiteraard dan ook akkoord gegaan met mijn email hoorde ik vandaag. Wij krijgen dan ook nog een keer te horen hoe het dan nu alsnog opgelost wordt, zeer waarschijnlijk een maandag in de disputenweken! Ideaal vecht ook niet in zolang wij niet invechten.

[Struijk]

gasten slecht nieuws:

ik wordt net door bonke gebelt dat zij vinden dat we maandag MOETEN invechten omdat hij het onacceptabel vind om deze taak aan het nieuwe bestuur over te laten! hij zegt dit dan ook onder het mom van we moeten van beide kanten blijven meewerken.. heel schraal dit dus. Dus om even opnieuw te inventariseren, wie kunnen er echt niet? ik weet alleen van kramer dat hij in duitsland zit en dus echt niet kan en veel hebben er hertentamens, maar het invechten kan adh daarvan laat worden ingedeelt!
so speak bitches:

[Kort]

Ik ben erbij. (Lees: zin om mensen te slopen)

[Wiebe Knol]

Vind dit dus een beetje nergens op slaan. Ze laten ons eerst 2 keer voor niets komen, dan regelt struijk dat het nu echt volgend jaar is, omdat wij maandag niet met genoeg kunnen, en dan gaan ze het verplicht maandag doen, omdat het ft bestuur het anders zou moeten doen?
Als er veel gasten van ons niet bij zijn, kunnen we dan niet gewoon allemaal niet gaan, Ideaal zal vast ook niet gaan, dan doen ze het heus wel volgend jaar...

Het komt mij iig Longkankerslecht (lees: helemaal niet best) uit, niet eens omdat ik dinsdag mn her's beginnen, meer omdat ik maandag nog aardig hard nodig heb om te studeren..

[janpsass]

ik vind dat knol een punt heeft, ik ben er iig ook ff helemaal klaar mee. Het is echt schraal om met 6 gasten in te vechtten, als dus de halve club er niet is. Kan je beter niet gaan vind ik...

[Struijk]

daarom dus eerst even inventariseren wie er kunnen, want kramer kan nu bijvoorbeeld opeens wel terwijl hij dacht dat hij in duitsland zou zitten. Maarja ideaal komt zoizo wel want die kunnen allemaal gewoon, allemaal eerstejaars die niet persee wat hebben dus zij gaan zoizo en het staat vast dat het gaat gebeuren, allee leden hebben al een mail gehad dat het door gaaat.